Sécurité transactionnelle · Prévention de la fraude · Confiance numérique

Protéger la confiance avant et après une cyberattaque.

TAA SECO est une plateforme de confiance numérique et de sécurité transactionnelle développée sous Divitia Holding Ltd. Elle réunit deux inventions distinctes — TAA et TPV — avec SECO, code public de sécurité-identification issu du cadre TAA, et AOM, service de vérification de l’affiliation et des missions.

TAA SECO complète les systèmes existants de cybersécurité et d’authentification. Les informations publiques excluent volontairement les détails d’implémentation protégés, le savoir-faire technique confidentiel et les spécifications sensibles de sécurité.

TAA-TPV = cadre de protection combiné
TAAInvention 1 · sécurité transactionnelle & anti-coercition
TPVInvention 2 · confiance contrôlée, pseudonymisation & statut d’identité
SECOSecure External Code · référence publique de sécurité-identification
AOMService de vérification d’affiliation & de mission

Avant & après compromission

L’objectif de protection continue lorsque les données ont déjà été volées.

Explorer le modèle avant-après →
AVANT

Prévenir · Authentifier · Décourager

Renforcer la sécurité transactionnelle, l’authenticité des communications et les contrôles de confiance avant une action sensible.

APRÈS

Réduire l’exploitation · Vérifier · Protéger

Lorsque de vraies informations ont déjà été exposées, renforcer les vérifications afin que leur possession seule ne soit pas considérée comme une preuve de légitimité.

AVANT & APRÈS

Préserver et restaurer la confiance

Une organisation peut évaluer TAA SECO avant un incident ou après une compromission, lorsque la confiance dans les identités, communications et contreparties doit être reconstruite.

Un problème de confiance différent

De vraies données peuvent être utilisées par une fausse identité.

Un attaquant peut déjà connaître le nom d’une personne, son numéro de téléphone, son adresse, sa banque, son employeur ou d’autres informations obtenues lors d’une compromission. Les données peuvent être réelles alors que l’identité qui les présente est fausse. TAA SECO est conçu pour qu’une donnée volée ne devienne pas automatiquement une preuve de légitimité.

Risque d’usurpationAppels frauduleux, SMS, sites clonés, usurpation liée au SIM swapping et ingénierie sociale peuvent imiter des organisations légitimes.
Risque transactionnelUn utilisateur légitime peut être manipulé pour autoriser un paiement ou une action frauduleuse même lorsque l’authentification forte fonctionne correctement.
Risque d’autoritéFaux représentants, techniciens, livreurs ou agents peuvent utiliser de vraies informations pour rendre une usurpation physique ou numérique crédible.

Comment se prend la décision de confiance

Vérifier davantage que l’utilisateur avant qu’une interaction à haut risque ne devienne irréversible.

Au niveau public, la plateforme peut être comprise comme une succession de contrôles de confiance. Les mécanismes détaillés d’authentification, d’enrôlement, d’anti-coercition et de validation restent protégés et ne sont pas divulgués ici.

01 · ContexteIdentifier l’action sensible

Reconnaître lorsqu’une communication, un justificatif, une destination de paiement ou une transaction exige un niveau de confiance supérieur.

02 · IdentitéVérifier la personne ou l’autorité

Confirmer que la personne, l’organisation, le représentant ou le contexte de mission déclaré est cohérent avec des informations de confiance.

03 · ContrepartieVérifier avec qui l’utilisateur pense traiter

Ajouter une référence distincte autour du bénéficiaire, du service, de l’organisation ou de la destination d’interaction attendue.

04 · DécisionPrésenter un signal de confiance

Aider un utilisateur ou une institution à décider de poursuivre, contester, retarder ou escalader une action sensible.

05 · TraçabilitéConserver une preuve contrôlée

Lorsque le cas d’usage le permet, préserver des éléments contrôlés concernant la vérification, la validité, l’expiration, la révocation ou l’action institutionnelle.

Au-delà de l’authentification forte

« S’agit-il bien de l’utilisateur ? » n’est pas la seule question de sécurité.

L’authentification forte est essentielle pour confirmer l’utilisateur. Une fraude peut néanmoins se produire lorsque l’utilisateur légitime est manipulé pour autoriser une opération qu’il croit légitime.

Dans le cadre combiné TAA-TPV, SECO peut ajouter une deuxième question de confiance : l’utilisateur traite-t-il réellement avec l’identité, le destinataire ou le contexte qu’il croit légitime ? TAA ajoute une préoccupation supplémentaire : que se passe-t-il lorsque l’utilisateur légitime lui-même agit sous pression ou sous coercition ?

Pourquoi c’est important · Contexte réel

Les défaillances de confiance ne sont pas théoriques.

Voir tous les incidents & références de risque →

Des sources publiques sélectionnées illustrent comment l’usurpation, l’incertitude sur l’autorité, la substitution de destinations de paiement et d’autres défaillances de confiance peuvent toucher des interactions réelles. TAA SECO relie ces exemples au problème général de vérification sans prétendre avoir participé à un incident ni garantir qu’il aurait pu l’empêcher.

YouTube
Risque externe de confiance

Référence externe 01

Référence publique illustrant une situation où la confiance peut devenir incertaine.

Contexte & pertinence →
YouTube
Risque externe de confiance

Référence externe 02

Référence publique illustrant une situation où la confiance peut devenir incertaine.

Contexte & pertinence →
YouTube
Risque externe de confiance

Référence externe 03

Référence publique illustrant une situation où la confiance peut devenir incertaine.

Contexte & pertinence →
YouTube
Risque externe de confiance

Référence externe 04

Référence publique illustrant une situation où la confiance peut devenir incertaine.

Contexte & pertinence →

Les sources externes sont indépendantes et restent responsables de leur contenu. Leur inclusion est contextuelle ; elle ne constitue pas une approbation ni une affirmation selon laquelle TAA SECO aurait nécessairement empêché l’événement. Les nouvelles découvertes de l’agent doivent être approuvées éditorialement et par Legal & Compliance avant publication.

AOM · confiance au-delà de l’écran

L’identité physique et les missions invoquées peuvent elles aussi nécessiter une vérification.

Une personne peut se présenter comme technicien, employé, représentant d’une institution, livreur ou autre agent supposément autorisé. AOM est conçu pour aider à vérifier si cette personne est effectivement affiliée à l’organisation et, lorsque le déploiement le prévoit, si la mission ou l’autorisation invoquée est valide.

Le modèle de confiance s’étend ainsi au-delà du téléphone ou de l’ordinateur vers les interactions physiques où de faux représentants peuvent exploiter de vraies informations.

Cas d’usage institutionnels

Une architecture de confiance, plusieurs environnements opérationnels à haut risque.

Voir tous les domaines de solutions →
Banque

Confiance dans le bénéficiaire et les instructions

Ajouter une référence indépendante autour des instructions de paiement sensibles, des communications à distance et des destinations de transaction attendues.

Usage institutionnel →
Mobile Money

Contexte transactionnel de confiance

Renforcer les contrôles autour de l’identité du compte, des destinataires attendus et des actions à risque dans les parcours financiers mobiles.

Usage institutionnel →
Fintech & paiements

Signaux de confiance avant exécution

Compléter les contrôles antifraude existants par une vérification contextuelle avant qu’une instruction sensible ne devienne irréversible.

Usage institutionnel →
Télécommunications

Authenticité des contacts à distance

Renforcer la distinction entre communications institutionnelles attendues et tentatives d’usurpation, de spoofing ou d’ingénierie sociale.

Usage institutionnel →
Administration publique

Vérification d’affiliation et de mission

Soutenir la confirmation contrôlée de l’identité institutionnelle, de la représentation, de la validité, de l’expiration ou de la révocation.

Usage institutionnel →
Entreprise

Interactions professionnelles protégées

Aider à vérifier l’identité professionnelle, les changements de paiement, les instructions de service et les interactions sensibles à distance.

Usage institutionnel →

Publics institutionnels

Conçu pour une intégration progressive avec les systèmes existants.

La proposition publique s’adresse aux opérateurs télécoms, banques et institutions financières, fournisseurs Mobile Money et de paiement, assureurs, entreprises, commerçants et acteurs e-commerce, startups, plateformes numériques, administrations publiques et opérateurs d’infrastructures sensibles.

  • Services de confiance télécoms et Mobile Money
  • Contrôles supplémentaires pour les institutions financières
  • Communications d’entreprise et identité professionnelle de confiance
  • Intégration commerçants, e-commerce et plateformes
  • Vérification d’affiliation et de mission pour les environnements publics ou institutionnels
Explorer les usages institutionnels →

Confiance & assurance

Protection complémentaire, divulgation contrôlée et affirmations prudentes.

Gouvernance & structure →
Philosophie de sécurité

Contrôles superposés et complémentaires

TAA SECO est positionné comme une couche supplémentaire de confiance et de résilience, non comme un remplacement des contrôles réglementés d’authentification, bancaires, télécoms ou de cybersécurité.

Aucun système sérieux ne peut garantir l’absence de cyberattaque ou de fraude.
Facteur humain

La technologie soutient la vigilance

La plateforme est conçue pour ajouter des indications et contrôles au niveau du système lorsque l’utilisateur doit décider dans l’incertitude, l’urgence ou sous pression.

L’objectif est de réduire la charge laissée uniquement au jugement humain.
PI & gouvernance

Statut documenté, affirmations prudentes

Les procédures de brevet, les rôles du projet et la structuration de l’entreprise sont décrits selon leur statut documenté sans exagérer des droits accordés ou mondiaux.

La documentation de brevet confidentielle et le savoir-faire protégé restent hors du dépôt public.
Divulgation publiqueInformations fonctionnelles uniquement
Détails de sécuritéRestreints
Pilotes institutionnelsParcours d’évaluation contrôlé
Déploiement productionSoumis à validation technique, juridique et réglementaire

Gouvernance & structure

Leadership technologique et structuration internationale clairement séparés.

TAA SECO est développé sous Divitia Holding Ltd avec des rôles de projet définis et une architecture d’entreprise progressive afin que les partenaires puissent comprendre les responsabilités sans confondre fonctions de projet et mandats sociaux.

Voir la gouvernance & la structure →
Technologie & PI

Lana II Aimé Rodrigue

Fondateur & Inventeur
Directeur Technique / CTO — Projet TAA & TPV / AOM
Responsable Propriété Intellectuelle

Stratégie & structuration

Adrian Popoviciu

Co-fondateur stratégique
Directeur Général / Managing Partner — Projet TAA & TPV / AOM

Divitia Holding LtdVéhicule transitoire de structuration & incubation · Angleterre & Pays de Galles · Company No. 16990023

Propriété intellectuelle

Deux inventions distinctes, statut de dépôt documenté et divulgation technique protégée.

Les technologies TAA et TPV sont des inventions distinctes et font l’objet de demandes de brevet transmises à et reçues par l’OAPI en mars 2026. Les références documentaires associées à ces procédures comprennent les PV N° 1202600119 et N° 1202600120, datés du 19 mars 2026.

Le site public n’affirme pas qu’un brevet a déjà été délivré, que la protection est mondiale ni qu’un dépôt PCT a déjà été effectué.

Lire la déclaration publique PI →

Déploiement pilot-first

Évaluer la faisabilité avant le passage à l’échelle.

La collaboration institutionnelle est destinée à progresser des cas d’usage prioritaires vers la faisabilité technique, un périmètre pilote contrôlé, la gouvernance et la confidentialité, l’évaluation, puis seulement le déploiement progressif.

Toute utilisation en production resterait soumise à l’intégration opérateur ou institutionnelle, à la validation technique, aux exigences de gouvernance et à la réglementation applicable.

Approche partenaires, pilotes & licences

Entrée institutionnelle & stratégique

Passer de l’information publique à une discussion contrôlée.

Banques, prestataires de paiement, opérateurs télécoms, institutions publiques, partenaires technologiques et investisseurs stratégiques peuvent commencer par la proposition publique puis évoluer vers une conversation institutionnelle qualifiée. Les documents techniques, juridiques ou d’investissement restreints ne sont partagés que par des canaux contrôlés lorsque cela est approprié.

Demande qualifiée

Présentez-nous le contexte institutionnel.

Utilisez le canal institutionnel pour les partenariats, pilotes, intégrations technologiques, licences, capital stratégique, secteur public ou discussions après compromission.

Démarrer une demande institutionnelle

Contact institutionnel

Informations publiques et technologie protégée séparées par conception.

Ce site constitue la couche d’information publique approuvée. Les spécifications produit restreintes, mécanismes sensibles de sécurité, documents de brevet et éléments commerciaux ou juridiques confidentiels restent hors du dépôt public.

Contacter le Projet →