Solutions
TAA SECO vise les situations dans lesquelles des utilisateurs ou des institutions ont besoin d’une assurance renforcée autour d’une identité, d’une communication, d’une transaction, d’une contrepartie ou d’une autorisation — y compris lorsque des données réelles ont déjà été exposées et peuvent être utilisées pour rendre une tentative d’usurpation plus crédible.
TAA et SECO peuvent soutenir des signaux d’authenticité renforcés pour les communications et aider les utilisateurs à distinguer les interactions de confiance des tentatives d’usurpation, de spoofing, des abus liés au SIM swapping et de l’ingénierie sociale.
TAA peut ajouter une protection autour des transactions sensibles, notamment lorsque l’utilisateur légitime peut être manipulé ou contraint. SECO peut ajouter une référence distincte de confiance autour de l’identité, du destinataire ou du contexte transactionnel attendu.
TPV peut soutenir la confiance contrôlée et la pseudonymisation lorsqu’une personne ou une organisation interagit avec un appelant, un expéditeur, une entreprise ou une entité en ligne qu’elle ne connaît pas personnellement. Selon les règles applicables, les informations de statut d’identité peuvent aider à distinguer une identité correctement enregistrée comme propriétaire d’une identité temporaire.
Les commerçants et plateformes numériques peuvent utiliser une référence de confiance supplémentaire autour des achats, réservations, acomptes, commandes, livraisons et destinations de paiement lorsque les coordonnées du bénéficiaire ou l’identité commerciale peuvent être substituées ou usurpées.
Un nom, un numéro de téléphone, une adresse, un employeur ou une relation institutionnelle volés peuvent rendre une fraude plus crédible. TAA SECO est conçu pour que la possession d’informations réelles ne devienne pas automatiquement une preuve de légitimité. Une organisation peut également introduire la couche de protection après une compromission afin de renforcer les vérifications ultérieures d’identité et de communication.
AOM peut utiliser l’infrastructure TAA/SECO pour aider à déterminer si une personne qui se présente au nom d’une entreprise, d’une administration, d’une banque, d’un assureur, d’un opérateur ou d’un prestataire y est effectivement affiliée et si la mission ou l’autorisation invoquée peut être authentifiée.
Avant & après
Avant la compromission : prévenir, authentifier, décourager et réduire les possibilités d’exploitation frauduleuse.
Après la compromission : réduire l’utilité des données exposées pour l’usurpation, renforcer la vérification des identités et des contextes, protéger les utilisateurs et restaurer la confiance.
Le principe est simple : une donnée volée ne doit pas devenir automatiquement une preuve de légitimité.
Au-delà de l’authentification forte
L’authentification forte répond à une question essentielle : la personne qui effectue l’opération est-elle correctement authentifiée ? Un utilisateur légitime peut néanmoins être manipulé pour autoriser une opération frauduleuse.
TAA-TPV et SECO ajoutent une autre question de confiance : s’agit-il réellement de l’identité, du destinataire ou du contexte que l’utilisateur croit légitime ? TAA traite en outre les situations dans lesquelles l’utilisateur légitime peut agir sous pression ou sous coercition.
Sécurité centrée sur l’humain
Les conseils tels que « ne cliquez pas », « vérifiez le numéro » ou « appelez-nous avant d’agir » restent importants, mais l’utilisateur peut devoir décider dans l’urgence, la peur ou l’incertitude. TAA SECO vise à fournir des signaux et des contrôles supplémentaires au moment où la confiance doit être évaluée.
Complémentaire par conception
TAA SECO n’est pas présenté comme un remplacement des contrôles bancaires, de la sécurité télécom, des systèmes d’identité, de l’authentification forte ou des infrastructures de cybersécurité. Son rôle est d’ajouter de la confiance, de la vérification et de la résilience lorsque l’identité, la destination, l’autorisation, la coercition ou le contexte sont déterminants.
Aucun système sérieux ne peut garantir l’absence de cyberattaque ou de fraude. Toute utilisation en production resterait soumise à la faisabilité technique, à l’intégration opérateur ou institutionnelle, aux exigences de gouvernance et à la réglementation applicable.
Usages institutionnels